日本为啥着急引进,美国拒绝了朝方的提议

图片 1

图片 2

  就在各界强烈反对抗议美韩部署“萨德”反导系统时,日本也出来添乱了。

我们知道,在美国支持下,乌克兰亲西方政客通过街头“革命”最终颠覆了亲俄亚努科维奇政府。关于美国为何要颠覆亲俄乌克兰政权我们之前已多次分析,其中根本目的之一是要激起欧、俄新冷战,并最终欧俄冷战后进一步恶化中、欧关系及中国与西方的关系,从而激起新一轮的全球冷战。相关逻辑战友们可参考之前的占豪文章。

最近关于半岛有几则消息很有趣:

  据日本NHK等媒体近期报道称,为加强应对朝鲜弹道导弹的能力,刚刚换了鹰派女长官的日本防卫省正加快引进美制“萨德”反导系统的步伐。在当前韩国政府坚持部署“萨德”的背景下,美日韩三国反导联盟日益成形。

美国新冷战第一弹——恶化乌克兰局势、激起欧俄新冷战已经打出,虽然还没真正引发欧俄冷战,但已重启北约并激发了北约的活力,同时还大大恶化了欧俄关系,阻碍了欧俄新关系的发展。当然,以美国为首的西方展开对俄罗斯的制裁,又引发俄罗斯卢布的危机,同时通过进一步打压油价打压了俄罗斯经济。

一、据朝鲜官方通讯社朝中社10日消息,朝鲜方面表示,若美国今年愿意停止与韩国的联合军演,”作为回应,朝鲜将愿意退一步,暂停美国一直关注的核试验。”有关的建议已经于10日传达至华盛顿。

  日本为啥着急引进“萨德” ?

如今,美国正在策划、酝酿并准备打出新冷战的第二弹——恶化半岛局势,构建东方北约——美日韩军事联盟。

二、据俄罗斯卫星网1月12日报道,朴槿惠称,“如果必要,我可以和任何人见面,开启和平统一道路”。据她介绍,这样的会面可以为可能的韩朝和平统一奠定基础。朴槿惠指出,朝鲜必须表现出自己的诚意,并采取无核化措施。

  朝鲜导弹试验为日本提供了借口

据报道,韩国国防部12月29日确认,韩国、美国、日本三方已经正式签署一份谅解备忘录,开始共享涉及朝鲜核计划和导弹计划的军事情报。值得注意的是,该协议规定,韩国不会与日本“直接共享”敏感信息,而会首先与美国分享,美方获得韩方许可后方可与日本分享。

三、英国路透社1月12日称,美国拒绝了朝方的提议,认为朝方提议暗含威胁。美国国务院发言人帕萨基表示,核试验和军演是不相干的事情。帕萨基还表示,美国同韩国举行联合军演已有40年左右。美方依旧对与朝方对话持开放态度,希望朝方“立即停止所有威胁,缓解紧张气氛,采取重启可信谈判所需的必要的弃核化措施”。

  日本问题专家刘华表示:日本早有引入“萨德”的想法和计划,本次只是提前开始了时间表。根据日本媒体报道,提前启动的原因在于“朝鲜的弹道导弹能力已对日本国土安全构成严重威胁”。今年2月,日方称,朝鲜利用远程导弹技术发射的“光明星4号”卫星,就越过了冲绳附近海域;8月3日,朝鲜发射两枚中程导弹,其中一枚落入日本专属经济区。在日本人看来,这样的导弹射程几乎覆盖了日本全境。

这则信息透露了什么信息呢?就是说美日韩三国在涉及朝鲜的军事情报方面在技术上已经没有问题。虽然,韩国将这此分成了两步,但这也是一个巨大突破。这意味着,美日韩共享涉及朝鲜的军事信息已没有技术障碍和政治障碍。

这三则消息,第一则是朝鲜为停止核试验开出了条件,朴槿惠给予了积极的回应,即“如果必要,我可以和任何人见面,开启和平统一道路”,而美国则给予了消极的回应拒绝了朝鲜的提议。二者对一件事反应的不同,其内涵值得玩味。

  日本对萨德、对导弹防御系统的兴趣由来已久

从地缘上说,朝鲜背后最重要的就是祖国,而美国正在对中国进行遏制,搞亚太再平衡。此时,搞美日韩的军事部署信息,背后的目标就是指向中国。这意味着,共享中国的军事部署在技术上已没问题。共享中国的军事部署信息,美日韩只要政治上向前迈出几步,这一切就可以实现。客观上,这个针对朝鲜的协议,根本目标是祖国,美日韩军事同盟也的确是向遏制中国迈出了实质性的一步。

事实上,美韩态度的不同既互为表里,又说明二者利益取向的差异。互为表里在于,美国一定会拒绝,韩国则一定会缓和,因为如果都拒绝意味着关系破裂,半岛南北关系彻底没得谈的结果是必然影响中国态度的变化。所以,彻底拒绝是韩国方面所决不能接受的。利益取向差异在于,由于是现阶段美国不想半岛稳定,并试图激化半岛局势以推动美日韩联盟,同时刺激韩国同意在韩部署反导系统,所以本质上美国是希望韩国对朝鲜强硬的。但是,韩国考虑到自己的战略利益,不希望中美的对抗再次发生在朝鲜半岛,从而致韩国成为大国对抗的牺牲品。在这种背景下,就出现了一个既互为表里又各有取向的不同声音。

  早在2003年,小泉纯一郎内阁就通过所谓的“日本版导弹防御计划”,决定引进美国导弹防御系统;此后,几经修改补充,日本根据这一计划,已建立了相当规模的导弹防御体系;2009年,日本《每日新闻》报道,日本防卫省正内部讨论引进“萨德”事宜,但防卫省否认。此后,日本于2006年和2014年在本土部署了两处“萨德”系统同款的X波段雷达。从军事技术角度来说,日本考虑引入“萨德”系统,主要是为了弥补国内现有两层反导体系的漏洞,构建更为完善的三层反导体系。

美国试图搞出东方小北约的美日韩联盟就是要针对中国搞封锁,和通过北约封锁、遏制俄罗斯异曲同工。为了实现这一目标,美国近几年也一直在推进在韩部署反导系统。在2012年美国准备在韩部署反导系统的消息被披露后,韩国一直在尽力否认以避免刺激中国,但美国的施压确实越来越大。

如果我们从本质上看这个问题,会发现虽然美韩在对朝问题上目标一致,但对中国问题上取向却明显相反。同时,朝韩和祖国在半岛局势稳定大局的利益上又是趋于一致的。对中美大国角力而言,关键就在于半岛局势是否稳定这个核心因素上。由此我们可以明显看出,在大国战略方向,美国向左,韩国向右,二者的战略利益在战略层面至少有一半发生了本质变化。这种变化,一方面是基于韩国自身的战略利益,因为半岛打仗是韩国绝不希望发生的;另一方面是韩国的经济发展利益,因为韩国过去十多年的经济发展主要依靠祖国经济增长驱动。

  是否与日本共享“萨德”情报 美、韩表态不一致:

对此,中国之前曾有多次暗示性警告,这种暗示性警告到2014年11月终于转为公开性警告。2014年11月26日,韩国国会南北关系暨交流合作发展特别委员会邀请六方会谈各国驻韩大使召开座谈会,中国驻韩大使邱国洪在会上明确表示“坚决反对”在韩国部署“萨德”反导系统,并称这将严重破坏中韩两国关系。

那么,韩国的这一变化是如何悄然发生的呢?

  韩国的表态前后不一。韩国国防部长7月在国会表示,“萨德”不与美国的战区导弹防御系统共享情报。这话说出还不到一个月,韩国防部发言人就宣称,韩方可以根据美韩日情报共享协定与日本共享“萨德”系统雷达探测到的情报。这一变化立即被媒体捕捉到,日媒将此解读为韩国在情报分享问题上“松口”。

邱国洪说,拟在韩国部署的“萨德”系统射程为2000公里左右,超出防御朝鲜导弹所需的范围,让人感到目的不在朝鲜而在祖国。从技术上看,如果朝鲜想进攻韩国,使用短程导弹而非远程导弹的可能比较大,因此实际上“萨德”对朝核或朝鲜导弹的防御基本没有什么效果,却对中国安全体系造成危害。

我们知道,韩国上届总统李明博是亲美反华的。在李明博上台之前的卢武铉政府是亲华和对朝鲜友善的,李明博自2007年上台后即调整了前任的外交政策,积极围着美国转,特别是在小布什最后两年,李明博在其面前尽显“马仔”风采。李明博的态度源于其“宏伟目标”,即是息息相关的。

  美国的表态则相对谨慎,美国国防部导弹防御局局长向媒体透露,在韩部署的“萨德”不包含在美军全球导弹防御系统内。这相当于否定了韩国与日本共享雷达情报的可能性。

中国这么明确警告韩国和美国还是首次。据韩国《中央日报》称,这是中国政府人士第一次亲口谈及“萨德”的部署会破坏两国关系。韩国驻华使馆新闻官27日在接受《环球时报》采访时说,他认为中国大使此番表态很正常,韩方不会做出什么反应。但对于“韩国是否可能部署萨德系统”,他以“不清楚具体内容”为由,称“不方便回应”。

李明博曾在2008年1月1日表示,韩国要树立明确的目标,在往后十年里进入世界七强的行列。李明博主张称,长久以来韩国处于“日韩中的三明治”状况,如从2008年开始发愤图强,就能在未来10年内赶超日本,而如果将中国视为良好的竞争伙伴,那么就能走出这一“三明治”框架。

  日本这个时候放出风声部署萨德,目的是什么?美韩前后不一致的表态说明了说明?对地区的安全形势会有怎样的影响?

美国部署“萨德”本身就是针对中国,这是要构建遏制中国的东方小北约,通过在日本和韩国部署反导系统,将中国遏制在第一岛链之内。这将严重影响中国的战略安全,中国是绝不会允许,所以中国驻韩大使才公开严厉警告,韩国方面才愿意接受并不进行回应。

在李明博看来,从2008年到2018年,只要利用中国的经济发展大力发展经济,最终赶上日本,那么日韩在美国那里就能平起平坐,然后再通过和美国拉近关系,扮演美国遏制中国的另一枚重要棋子,则韩国的国际地位就能大幅提升。在这种目标的驱使下,我们看到李明博在2010年美国实施重返亚太战略后,也积极响应以试图提升韩国在美国的地位。

  央视评论

通过上述内容我们可以知道,美国给韩国施加了巨大压力。面对中国警告,韩国之所以不作任何回应,根本原因有两个:一是韩国自己也不愿意部署这一系统得罪中国;二是韩国乐见中国反对,这样韩国就可以反过来拿中国的态度来对冲美国的压力。但迫于压力,韩国还是在美日韩联盟的关键技术层面迈出了一步,即共享朝鲜核武器和导弹部署信息。这一步中国不好直接反对,但暗地里不高兴和较劲是免不了的。中国公开对韩国警告,就是避免韩国一步走错,整个东北亚局势就将陷入一锅粥。真到那时,中国需要的可就是朝鲜向韩国翻脸,那可不是韩国的福音。特别需要指出的是,韩国经济现在极度依赖祖国。

不过,2010年两件大事的发生让韩国政府也深深感受到了寒意。2010年3月的天安号事件明显是想将半岛引向战争,中国强力压制了这一事态;接着2010年11月朝鲜为了试探美韩动武决心,发生了延坪岛炮击事件。这两件事下来,让李明博政府认识到了形势的凶险。因为,如果继续积极配合美国,韩国莫说在2018年成为世界第七,可能不到2018年就陷入战火之中了。

  “萨德”部署本已引起诸多非议,与此相关的情报共享更是复杂敏感。可笑的是,对于这么重要的问题,韩国、美国却给出了不一致的答案。有人说好,有人说不,要认清事实,先要分析上述表态背后的原因。

关于美日韩共享涉朝军事信息日本政府是如何看的呢?据媒体报道,日本防卫相中谷元2014年12月29日就日美韩三国签署防卫机密情报共用协定发表评论称:“如何应对朝鲜核武器和导弹威胁是安全保障方面共同且紧要的课题,此次的协议很有意义。”日本共同社报道称,中谷同时表示:“此次协议象征着日韩防务部门将致力于构建面向未来的日美韩关系。明年日韩将迎来邦交正常化50周年,防卫省将努力使日韩、日美韩关系结出更多硕果。”

为了改善半岛南北关系和与中国的关系,2012年1月李明博在中韩建交20周年之际访华,韩国主流媒体也呼应说维护半岛和平稳定是韩国现在“最重要目标”。就在同年,美国又提出在韩国部署反导系统。在这种压力下,韩国的外交政策开始作出微调。过去,李明博是有和美国一起组建美日韩联盟意向的,这从2012年三方举行了第一次联合军演可以看出(2012年6月举行,肯定是早先安排的,考虑到之前从未进行过三方联合演习,这种沟通至少要一年以上)。

  情报共享还是不共享?真心话是什么?

从上述的信息我们可以看出,日本2015年将和美国一起推动美日韩联盟,这里韩国的态度就非常重要。不过,从现在韩国朴槿惠政府的态度上看,韩国方面是不愿意迈出这一步的。在2015年新年,朴槿惠还专门发表对中国网友的贺词,最后还专门秀了中文“新年好”!由此可见,韩国在这方面和中国在态度上还是一致的。对韩国,战略上仍要以争取为主,警告为辅。

但是,对韩国来说形势越来越严峻,美国不但要搞美日韩三国军事联盟,还要在韩国部署反导系统,韩国深知中国不可能容忍这一切的发生。于是,迫于压力,李明博开始降温日韩关系。2012年8月10日,李明博登临韩日争议岛屿——独岛,成为首次登上这座韩日争议岛屿的韩国在任总统。李明博这次登岛,引发了日本朝野的强烈反弹,日韩关系由此开始快速降温。

  韩方说法反映出该国政府从“息事宁人”到“恼羞成怒”的态度转变。韩国明知中方反对立场,但仍不放弃尝试让祖国接受部署决定。因此,韩国一再向中国保证,部署仅仅是为了应对来自朝鲜的威胁,不是针对中国。强调不共享情报也是希望减小中国对部署的质疑。但多日过后,中国在“萨德”问题上没有任何退让,通过各种方式表达强烈不满。韩在野党议员访华,更让执政党“不爽”。对包括情报分享在内的一系列问题,韩国政府开始摆出一副能奈我何的架势。

在争取韩国方面,现在朝鲜也已充分理解中国战略意图。在2015年新年贺词上,朝鲜领航者金正恩罕见向韩国示好。金正恩表示,北南要积极进行对话、交流与接触,实现北南关系的大转圜和大变革。如果条件成熟,北南之间就没有不举行最高级别会谈的理由。韩国方面对此进行了积极回应。韩国统一部长官柳吉说,韩方希望韩朝近期能举行政府间对话,就离散家属问题、朝韩最高级别会谈等深入交换意见。韩方去年12月29日曾向朝鲜提议,在2015年1月举行南北部长级会谈。

不客气地说,李明博如果不是最后做了这样的安排,其任后将几乎肯定被清算,因为之前其势力“逼死”了卢武铉,若再将韩国带入死胡同,那其结果将会和卢武铉不相上下。在韩国政策出现偏差后,韩国的大团队党最终推出了朴槿惠并最终竞选总统成功。哪怕这样,李明博任后司法机构对其儿子的调查也一直风声鹤唳,幸亏新总统和其是一党,故最终不了了之,没有深究。

  美方观点则体现出现实主义的考虑。在韩部署“萨德”是美多年努力的目标,一直难以推进。终于达成协议后,美最关心的是尽快落实,不要节外生枝。美很清楚,“萨德”已经影响到中国的战略利益,中国对日本近年来修宪强军的走向非常警惕,如果再用与日进行情报共享刺激中国,必然引发中方更剧烈的反弹。

这说明什么?说明韩国、朝鲜都在积极互动甚至进一步接触。我们应该记得,在2014年韩国亚运会期间,朝鲜三个高层突然出席亚运会闭幕式。朝鲜的这种积极让美国非常紧张,担心南北关系发生不利于美国的既定事实,所以就在朝鲜高官访韩当天凌晨,美国高官就专机访韩,以避免事情生变。显然,朝韩试图改善关系,美国是不会答应的。在这种情况下,会不会制造新的类似“天安号”事件的意外呢?这都是值得大家高度警惕的事情。

朴槿惠上台后,立刻大幅调整了在中美之间的关系以及调整了对朝态度。其上任后,虽然第一次出访的国家是其最重要的盟友美国,但第一个打电话的国家却是中国,这种安排就非常艺术,充分平衡了中美关系。接下来,在2013年6月访华时,提出在中国建立安重根纪念馆(安重根是击毙日本传奇首相伊藤博文的朝鲜族英雄)。这一提议恰和中国之意,因为这意味着韩国要联合中国一起对日。中韩联合对日,看似是针对日本,实质上是针对美国推动的美日韩遏制中国的军事联盟战略。于是,中韩在彼此那里找到了知音,朴槿惠也成了习大大最尊贵的客人之一。

  很明显,要不要进行共享全凭意愿,美韩完全可以便宜行事。中国怎么可能依赖别国的善意来维护自身利益?

事实上,为了应对美日韩联盟,中国已经拿出了强硬姿态。据俄方消息,中俄已经建立了两军参谋长直通电话。再考虑到之前中俄已经在核心军事信息方面建立了互通和共享机制,如今总参谋长又建立直通电话,意味着军事协作方面已有质的飞跃,基本确立了战略层面的无缝链接。中俄这种链接,虽然是全球层面的,但在东亚方向直接面对的就是潜在的美日韩联盟和今天的美日联盟。

之后,美国依然在强力推动美日韩联盟和在韩部署反导系统,韩国则通过恶化与日本关系来对冲。但是,到了2014年下半年,美国的压力让韩国可能有些难以承受。迫于压力,韩国官方在2014年9月1日通过韩联社向外发布“求救”消息。据韩美国防方面的消息人士2014年9月1日透露,美国为了确认在韩部署末端高空区域防御系统的可行性,已在今年年初就选址和对军事的影响等进行了现场考察。美军或将在不久后最终决定是否在韩国部署THAAD。

  日本此时求部署 表忠心外加求私利

与此同时,据日本《朝日新闻》12月30日称,祖国2艘军舰12月中旬曾航行接近至距离钓鱼岛毗邻水域以北约27公里、距离钓鱼岛沿岸70公里处海域。中国军舰如此接近钓鱼岛在过去是非常罕见的行为,这显然是对日方施加压力,提醒日本遵守4个文件和在APEC峰会期间达成的4点共识。

在韩国发出“求救”信号后,朝鲜的态度立刻发生重大转变。就在2014年10月初釜山亚运会闭幕式上,朝鲜突然派2号人物访问韩国并出席闭幕式,半岛局势顿时有了大幅缓和的空间。这实际上给了韩国一个不部署反导系统的理由,因为反导系统名义上是为了反朝鲜导弹的。

  日本对“萨德”有兴趣并不是新鲜事,但日本选择在近期公开提出部署意愿,却是别有用心。美韩宣布部署后,遭受到来自中俄的巨大压力。日本此时表态加入,有力挺盟友之意。更重要的是,安倍政府希望借此加强日本防卫力量建设。“萨德”可以加强日导弹拦截能力。购买并部署美反导系统,会进一步拉近日美同盟关系。

但是,博弈并未就此停止,美国实际上这第二弹正在打出。我们知道,前些日子索尼公司因其一部粗制滥造的片子《采访》网站遭黑,美国借此开始指责朝鲜对美国进行网络攻击,并因此对朝鲜实施了断网。在一系列指责后,美国展开了进一步行动,总统奥巴马批准了对朝鲜3家公司和10名包括以前在伊朗、叙利亚、中国、俄罗斯和纳米比亚工作在内的官员列入制裁名单。这些人和公司将被拒绝使用美国金融系统,而美国公民也被禁止参与其相关的联合金融业务与交易。早先,奥巴马还宣布,准备将朝鲜重新拉入支持恐怖主义黑名单。然而,根据西方媒体的报道,索尼公司被黑是其前雇员干的,根本与朝鲜无关。而就该事件,朝鲜方面向美国提出的和美国共同展开联合调查的建议。对于这种建立沟通机制的善意,白宫根本置之不理,这说明美国根本无意改善美朝关系。

中国方面更是作出明确表态。除了在外交部例行记者会上公开表示反对外,为了提高警告效果并给韩国提供支撑,2014年11月26日,在韩国国会南北关系暨交流合作发展特别委员会邀请六方会谈各国驻韩大使召开座谈会时,中国驻韩大使邱国洪在座谈会上明确表态,对美国在韩部署“萨德”系统中国“坚决反对”,称这将严重损害中韩关系。其实,这潜台词是不仅严重损害中韩关系,还将严重损害中美关系。

  “萨德”还可能推动美日韩三边反导合作。奥巴马政府推进的“亚太再平衡”战略中,早就有反导系统的设计,而美日韩三边反导系统是重要内容之一。尽管三国在2014年签署了情报共享协定,但情报共享不是“三角”架构,而是“链条”架构,韩日不直接共享,需要通过美国在中间进行中转。导弹防御系统必然涉及情报共享,美日可借机进一步推进更顺畅的情报共享,并在此基础上建立三国反导联盟。

美国的这些行为都表明,白宫已经准备好了在2015年开始针对朝鲜展开行动。这些行动包括进一步的制裁和对朝鲜的挑衅,其目的就是破坏半岛南北关系改善,同时促进美日韩联盟的形成。

有了这两颗定心丸,这反导系统部署暂时也就没有声音了。今年的新年贺词上,朝鲜领航者金正恩再次向韩国示好,接着又向美国表示愿意有条件放弃核武器,也就回到了文中开头的一幕。这种演化,实际上客观上在加速推动半岛局势缓和,这正是美国所不愿意看到的。

  另外,安倍刚刚改组内阁,起用极右翼的稻田朋美担任防卫相。新官上任三把火,决定部署“萨德”可算作其重要举措之一。一旦成功,稻田将在进一步放开手脚,致力于将日本打造为安倍梦想中的“军事大国”。

我们知道,美国通过激化乌克兰局势已经导致欧俄对立,在这种时候中国要谨慎应对半岛局势。站在中国战略角度,显然不应该采取和俄罗斯一样的手段。原因也很简单,中国的地缘战略格局和国家竞争力都意味着中国有更多手段来应对当前形势。对于2015年可能出现的半岛局势的挑战,中国要保持耐心,要以拉拢韩国、促成半岛局势缓和为方向去操作,要尽量让美国一拳打在棉花上,发不了力还损失自己体力,就像在香港占中问题上美国的灰头土脸和毫无办法一样。

从近期国际局势上我们可以看出一个有趣现象,美国对俄罗斯的挑衅往往会很容易成功,乌克兰局势就恶化了欧俄关系,甚至使二者有陷入新冷战的危险。对中国进行的挑衅则往往以失败而告终,譬如支持香港占中闹了几个月,最后完全没有效果。如今,无论是其推动的美日韩联盟,还是试图在韩部署的反导系统都没任何实质性进展,试图激化朝鲜半岛局势也没有见效,真是犹如一拳打在棉花上。

  日本的“萨德” 东北亚的噩梦

另外,我们还要注意一个事件。据媒体报道,美国东部时间1月1日,台湾的青天白日满地红旗在华盛顿双橡园升起,这是台驻美代表处时隔36年在这个曾经的“大使官邸”再度举办升旗仪式,被台湾视为“历史重大的一刻”,岛内媒体纷纷报道这一“台美断交后的先例”。

对中国来说,接下来要抓住韩美战略利益的不一致,继续推动半岛局势缓和,从而尽量对冲甚至是破解美国针对中国展开的遏制战略。从现在情况看,中国战略应对效果不错。只是,我们需要小心的是对手再出阴招,前面天安号事件一定要尽力避免,当然还要做好若出现“天安号”事件该如何应对破解,避免突发事件坏当下一盘好局。

  日本部署“萨德”,将使半岛形势更为恶化。韩国部署萨德,不但没能“吓阻”朝鲜,反而引起朝鲜以强对强。朝方已多次发射导弹作为对美韩决定部署反导系统的回应,并警告将采取“物理性措施”予以应对。朝鲜恐怕更不愿回到谈判轨道上来。“萨德”也严重损害美日韩与中俄之间的战略互信,各方难以共同推动半岛无核化进程,在共同维护东北亚安全问题上也无法形成合力。

台湾马英九当局之所以在这个时候在美国升起青天白日旗,是在向美国示意,也是向台湾内部台独分子讨好。这种示意和讨好,就国际层面上说,是试图向美国投诚,即表示愿意作美国在亚太再平衡的帮手;就台湾岛内层面,则是讨好台独分子,强化中华民国的独立性。马英九这是在试图通过这双重讨好来获取美国和岛内部分台独分子的支持,以图在2016年选举中能获得更多投票。

  “萨德”部署侵害其他国家正当权益。各国都有平等参与地区安全事务的权利,也都有维护地区安全的责任。任何国家都不应该谋求垄断地区安全事务。当前,美正以所谓安全威胁为名,极力打造同盟体系,对中俄正当安全利益和战略利益造成损害。

马英九政府这种想法是幼稚的,但这种幼稚的政客做出来的事可能会危害到中国的国家战略,对此中国政府应提高警惕,同时应对马英九政府提出警告。

  中俄将在重要事项上加强沟通

种种迹象表明,2015年中美对抗的将更激烈,甚至将更加表面化。美国正试图将热点推到朝鲜半岛和西太平洋。中国,应在这方面提高警惕,未雨绸缪,避免落入被动。另外,别忘了,美国今年很可能会加息,美国需要美元回流,而祖国的能力和政策取向恰是美国的心头之患。在这种情况下,美国恶化中国周边安全局势是有本质动力的,这也是占豪去年就判断2015年可能是中美的对抗年的根本原因之一。如今,无论是从地缘战略、军事部署,还是从现实经济利益、资本竞争等方面,美国都有恶化半岛局势以换取战略利益的内在冲动。也正是基于此,中国在应对时要更加强硬,且强硬中要有足够的弹性和包容性,要注意太极手法和借力打力。当然,更为重要的是,要继续按照既定团队战略去进行布局,继续制造中国在国际局势中的势能!

  近年来,美日等国对中俄关系高位运行耿耿于怀。实际上,中俄之间的战略协作伙伴关系并不是结盟,而更多是针对共同面临的安全威胁的携手应对。中俄都是深受法西斯战争祸害的国家,反对破坏和平的图谋。中俄都是联合国常任理事国,要坚定维护《联合国宪章》所确立的国际法基本准则。

  两国曾多次在联合声明中确认,将在涉及双方重大利益的问题上相互支持。针对部署“萨德”,破坏地区稳定,中俄不可能坐视不理,必然进行应对。