澳门正规网上大赌场各国对于美国的安全诉求已经大大的提升了,但对法国来说却是40多年来最为严重的一次恐怖袭击事件

推荐个正规赌博app,核心提示:恐怖主义袭击现在正呈现出一个全球联动、齐发和连续爆发的势头。昨天是悉尼,今天是巴黎,那明天呢?下一个目标将是哪里?无论怎样,各国对于美国的安全诉求已经大大的提升了,这将成为美国接下来与这些团队进行博弈的最强有力的筹码,奥巴马很清楚这个。或许这就是“哪都有发生恐怖袭击的可能”这句话背后的深意吧?奥巴马是否正是在提醒各国领航者,“要听话,不然摊上事我可不管”呢?

澳门正规网上大赌场 1

中国十大赌博城市排名,发生在巴黎街道的持续30分钟的恐怖袭击看起来将成为国际政治格局发生变化的催化剂,此次事件的影响可能会持续数年之久。

澳门正规网上大赌场 2

当地时间1月7日,巴黎的法国讽刺杂志《查理周刊》总部发生枪击事件,已造成至少12人死亡,其中2人是警察。至少7人受伤,其中4人重伤。《查理周刊》杂志社遭恐怖袭击伤痛未平,法国首都9日再次响起枪声。在逃的《查理周刊》血案嫌犯库阿奇两兄弟劫持一名人质负隅顽抗。另外,另一名枪手闯入巴黎东部凡森门附近的一家超市,劫持十余名人质与警方对峙。经过强攻,嫌犯两兄弟被击毙,人质被救出;凡森门超市被劫持的人质则有4名人质不幸身亡,另有4人重伤。

过去一年里,西方认为来自俄罗斯的威胁越来越大,因此把大部分关注焦点放在了俄罗斯。西方认为,恐怖主义是一个真实但可控的问题,而另一边,俄罗斯在乌克兰周边的军事姿态咄咄逼人,构成了更严峻的威胁。

澳大利亚民众12.15悉尼恐怖劫持事件的悲痛还未平息,墨尔本国际机场又爆出了“炸弹威胁”的疑似恐怖袭击事件,而法国则在过去短短两天的时间里,先后发生了至少三起恶性的恐怖袭击和人质劫持事件,其中《查理周刊》杂志社恐怖袭击案是法国自95年地铁爆炸事件以来,所遭遇的最严重的恐怖袭击。对于这两国民众,尤其是年轻一代,他们在过去的很长一段时间里,已经习惯了“和平、安全”的生活状态,而这一系列事件的发生,则彻底打破了这个状态,本次的系列袭击给他们带去的心理冲击,恐怕并不亚于“9.11”。

这一系列恐怖袭击事件,虽然死亡人数在世界范围内的恐怖袭击事件中不算多,事件本身的严重程度也远没媒体渲染得那么夸张,但对法国来说却是40多年来最为严重的一次恐怖袭击事件。如果单从恐怖袭击角度来说,该事件在世界范围内并没那么大的影响力,在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、利比亚等国家比这次严重得多的事件数不胜数,就是中国去年的两次恐怖袭击也比法国的恐怖袭击严重得多。但是,如果从国际局势角度观察,这次事件的影响却非常深远。甚至,这一事件对整个国际局势未来演化都会有非常大的影响。我们下面就对此加以分析。

网赌网址,然而,伊斯兰国(Islamic
State)采取了一连串精心协调的袭击,这种恐怖主义威胁重新成为国际议程的中心。俄罗斯立即以一个合作伙伴的形象现身,提出了一套旨在迅速降低这一威胁的方案。俄罗斯对西方来说远远算不上是一个拥有核武器的敌对国。

澳门正规网上大赌场,袭击发生后,法国人选择紧密的团结在了一起,连深右的政客都对《查理漫画》这本深左杂志的遭遇深表同情——尽管他们经常是被该杂志讽刺的对象。整个法国已经陷入到“9.11”后美国人的心理状态——不惜代价打击恐怖主义。类似的,澳大利亚政府和社会对“反恐”问题的重视程度也大大的增强,悉尼恐怖劫持事件后,阿伯特总理甚至选择突访伊拉克,表达对伊拉克打击“达伊沙
”的支持,并表示将就如何增强澳大利亚与伊拉克的军事合作展开讨论。

为何被袭击的是法国?

网赌网站排名,莫斯科的策略是,支持叙利亚阿萨德(Bashar
alAssad)的政权,把这作为打击伊斯兰国的最好方式,至少短期内是如此。到目前为止,这一策略让美国和法国感到不悦,法国一直是猛烈批评阿萨德政权的团队之一。但现在,法国的这一立场很可能发生改变。

除此之外,其他西方国家在“反恐”的诉求上,也出现了极大的提升,欧盟国家尤甚。理由很简单,法国作为欧盟的申根国,它国内的人员在欧盟范围内的流动是完全开放的,这就意味着,只要恐怖分子愿意,他们完全有机会转战他国,发动下一轮袭击。在法国恐怖袭击事件发生后,包括德国、俄罗斯、欧盟委员会、欧洲理事会在内的国家与组织先后表示强烈谴责,纷纷表示将与法国并肩行动,坚决打击恐怖主义。美国总统奥巴马更是不失时机的发表声明,宣称“这是对大家的一个警醒,这样的悲剧可能发生在全世界任何地方。”这句话背后的意味不可谓不深长。

法国、德国这些实力强得西方发达团队在反恐方面做得不错,恐怖袭击在这些国家过去也较少发生,大规模伤亡更是少见。但是,从最近连续在澳大利亚、法国这些过去不太经常发生恐怖袭击的地方发生恐怖袭击,说明国际恐怖主义有扩散趋势。这种趋势,导致这些西方发达国家在未来全球的恐怖袭击活动中也无法幸免。

恐怖分子上周的暴行大大提升了围绕叙利亚的地缘政治风险。持续近五年的叙利亚内战已导致数十万叙利亚难民涌向欧洲。此次巴黎袭击事件势必会促使西方加强对叙利亚的军事和外交手段。

事实上,反恐正在对当前的国际局势产生非常微妙的影响。先前,因为阿富汗和伊拉克战争的沉重代价,西方阵营内部在反恐问题上趋于撕裂,各国在反恐问题的决策上也日渐谨小慎微,且经常带着抱怨和反感。但这一系列袭击发生后,这种情况恐怕将得到不小的改变。以澳大利亚为例,在反恐上,如果仅凭它自身的条件和能力,是根本无法实现有效打击恐怖主义的目标的,有时候甚至连自我防御都是问题。而像法国这样的西方大国,虽然情况较澳大利亚略好,但也离不开其他大国的政治合作、情报辅助、军事配合及经济支持。放眼世界,有能力提供这样全面支撑的国家只有一个,那就是美国。

为何过去欧洲发达国家、澳大利亚等国很少有极端恐怖事件,如今国际恐怖主义开始在西方发达国家频繁出现呢?在占豪看来,原因有三:

尽管如此,考虑到伊拉克和阿富汗的前车之鉴,西方团队(特别是美国)向叙利亚派遣大量地面部队的意愿依然较低。

基于此,这些国家出于安全考虑,恐怕会不得不进一步增强和紧密与美国的关系,这必然会对当前的国际格局带来不小的影响。以中、澳、美关系来看,在悉尼恐怖劫持事件之前,尽管美国一再试图通过澳大利亚来牵制中国,但澳大利亚从自身的经济利益角度考虑,却有意“违背”美国的意愿,提升与中国的关系,G20峰会后两国全面战略合作伙伴关系的确立,预示着两国关系迈上了新的台阶。然而,随着马丁广场的枪响,澳大利亚国内顿时陷入了空前的紧张和焦虑中,再加上劫持事件后持续不断的“惊吓”,澳大利亚政府只能慌不择路般的选择在安全事务上全面依赖美国了。作为交换,既然美国不希望澳大利亚加入亚投行,不希望人民币国际化进程在大洋洲推进得太快,澳大利亚恐怕只能将这两个问题上尽可能的搁置,中澳关系的发展也只能被迫回归过去的那种不温不火的状态。
从美国、法国和欧洲的关系来看,恐怖袭击的发生,恐怕有助于美国在中东、乌克兰、朝鲜等三大瓶颈议题上获得突破。例如在中东问题上,法国一直是美国的一大阻力。长期以来,法国不仅在以色列和巴勒斯坦问题上与美国持相反的态度,还在伊拉克战争、打击“基地组织”、对付“伊斯兰国”等问题上处处与美国相左。即便在当前最棘手的乌克兰问题上,奥朗德甚至还给出了“如果普京领导的俄罗斯政府在乌克兰问题上的立场有所松动,并作出了必要的让步,那么西方各国就应该取消对俄罗斯的制裁”的意见。美国人对此早已心存芥蒂。现在,面对恐怖主义杀到家里的现实威胁,法国会不会对美国减少一点叛逆,多一点顺从呢?

一、美国入侵阿富汗和伊拉克导致国际恐怖主义逐渐泛滥。

巴黎恐怖事件让人想起了2001年9月11日纽约和华盛顿所遭受的恐怖袭击。但欧洲团队军事影响力不及美国,这使得美国的反应至关重要。

在乌克兰问题上,之所以拖到现在,除了俄罗斯的强硬外,还有一个重要的原因就是欧盟迟迟难下决心。欧盟里一直有一种声音,即是美国人将欧洲拖入乌克兰危机的泥潭。在很多欧洲人看来,如果不是美国人,就不会有马航的空难,欧盟就不会搞损人不利己的制裁,欧洲各国更无需面对寒冬“断气”的潜在威胁……欧盟付出的代价不可谓不大,可即便如此,美国人仍不满欧盟犹犹豫豫的态度,不断的在给欧盟施压,希望欧盟下定决心紧随美国的强硬政策。如果说这种情况在之前很难发生根本性的转变的话,那么现在,面对日益加剧安全的威胁,欧盟是否将转变态度,彻底的下定决心,咬紧牙关死磕俄罗斯呢?

美国入侵阿富汗和伊拉克前,国际上的恐怖主义没有这么猖狂,中东各国自身也有较强的控制能力。但是,在美国推翻阿富汗塔利班政权后,恐怖主义开始向中东各地区扩散。特别是美国入侵了伊拉克之后,国际恐怖主义在这种缺乏强力政府的国家有了发展的温床。经过十多年的发展,如今国际恐怖主义逐渐形成气候,并不断利用现代交通、通信工具加速向世界范围内扩散。

周日美国总统奥巴马(Barack Obama)在土耳其召开的二十国集团(Group of 20,
简称G20)峰会上承诺,将加大美国牵头的军事力量对伊斯兰国的打击力度,并寻求通过外交努力达成针对叙利亚战争的政治解决方案。

至于朝鲜问题,恐怖袭击与它有什么关系呢?我们别忘了,《查理周刊》可是“言论自由”的一面旗帜。在《刺杀金正恩》黑客事件后,虽然美国连黑客到底是哪国人都没查明白,但这丝毫不妨碍它借着“保护言论自由”为名,对朝鲜实施一系列的恐吓和制裁,进而大力搅动东北亚的浑水。巴黎恐怖袭击案后,欧洲人对言论自由受到严重威胁的问题感同身受,这从客观上就为美国获得更坚定的同盟和更道义的借口来对付朝鲜奠定了基础。

二、西方经济衰落,内部矛盾增加。

白宫指出,最近打击力度的加大,包括美国对伊斯兰国领航者的打击、加强空中行动以及在叙利亚部署特种作战部队等,将是更大规模行动的前奏。周日有官员证实,美国向新成立的阿拉伯和库尔德武装抗击伊斯兰国联盟交付了第二批军火。

简而言之,恐怖主义袭击现在正呈现出一个全球联动、齐发和连续爆发的势头。昨天是悉尼,今天是巴黎,那明天呢?下一个目标将是哪里?无论怎样,各国对于美国的安全诉求已经大大的提升了,这将成为美国接下来与这些国家进行博弈的最强有力的筹码,奥巴马很清楚这个。或许这就是“哪都有发生恐怖袭击的可能”这句话背后的深意吧?奥巴马是否正是在提醒各国领导人,“要听话,不然摊上事我可不管”呢?

最近一次的经济危机,从美国开始爆发,然后延伸到欧洲发达国家,并最终传遍世界。过去,西方经济发达,社会福利高,内部矛盾相对较小,不太容易滋生恐怖主义。如今则不同,贫富差距拉大,收入分配不公和青壮年的大量失业,使得西方内部矛盾也开始增加,张力增大,青少年越来越容易受到激进势力影响。

美国还将扩大与法国的情报共享,以更好地打击伊拉克和叙利亚的伊斯兰国目标。

三、西方与伊斯兰世界矛盾进一步激化。

此外,白宫表示,奥巴马和俄罗斯总统普京(Vladimir
Putin)在土耳其会面之后就解决叙利亚战争问题的广泛进程达成一致,对俄罗斯在叙军事行动的态度明显出现了软化。

21世纪前,西方和伊斯兰世界的关系并没有那么激化。自1990年代海湾战争,再接下来21世纪的阿富汗和伊拉克战争,再有后来的利比亚战争,西方和伊斯兰世界的关系进一步恶化,特别是和伊斯兰极端宗教主义的矛盾越来越大。过去,欧洲国家相对来说对介入中东的直接战争并不积极,但自2011年利比亚战争开始,以法国为首的欧洲国家开始积极军事介入中东事务,这使得伊斯兰极端主义对西方国家更加仇视。

不过白宫官员说,奥巴马并没有考虑大举改变美国的策略。他仍然反对让美国在其中牵涉得更多,例如在叙利亚设置禁飞区(土耳其等美国盟友已敦促美国这么做了)。奥巴马认为,这可能令美国卷入另一场中东战争。

上述三个因素混合在一起,使得包括英国、法国、美国、澳大利亚等国在内的很多青年人,都开始加入恐怖主义,这更增加了发达国家内部爆发恐怖袭击的几率和风险。

巴黎的暴恐案证实,窝藏在叙利亚、伊拉克不毛之地的伊斯兰国具备了走出老巢、攻击大国的能力。近期他们已经在土耳其安卡拉、黎巴嫩贝鲁特搞出了一些恐怖袭击事件,令一架俄罗斯飞机坠毁。这些惨案背后的罪魁祸首都是资金充足的伊斯兰国。

前不久澳大利亚发生恐怖袭击事件,这次又是法国,下次完全可能发生在英国、德国、意大利或者其它发达国家。

美国参议院情报委员会(Senate Intelligence
Committee)主席、北卡罗来纳州共和党议员伯尔(Richard
Burr)在哥伦比亚广播公司(CBS)电视节目上说,他希望法国总统奥朗德(François
Hollande)转向北约寻求建立新的反恐联盟,就像美国2001年“9•11”之后那样。

法国这次遇袭,一定程度上与之前法国在利比亚战争、叙利亚内战和对ISIS的空袭打击中表现积极直接相关,正是法国对伊斯兰国家使用武力过于积极,埋下了更多仇恨种子。

伯尔说,届时或许北约将组建反恐联盟,在伊斯兰国有能力发动下次协同恐怖袭击之前,至少可以针对伊斯兰国予以一轮打击。他建议情报机构进行更多沟通会晤,并建议美国在叙利亚投入更大规模的特种作战部队。

法国恐怖袭击对世界的影响

法国方面正准备将派往中东的飞机数量增加两倍,空袭伊斯兰国武装分子。之前奥朗德称,伊斯兰国的举动属于战争行为。

一次恐怖袭击一个国家作出多大规模的反应和恐怖袭击事件本身的大小往往不成正比,和当时的国际局势成正比。如果局势不允许或不需要,规模很大的恐怖袭击最终往往也不了了之;相反,如果国际局势需要,一个本不该引发大战的事件都可能引发大的国际变局和战争。譬如,1914年费迪南大公遇刺就引发了第一次世界大战,美国9·11事件也引发了阿富汗战争和伊拉克战争。

法国官员称,搭载24架飞机的“戴高乐”号(Charles de
Gaulle)航空母舰已经定于本周驶离港口,这一偶然的时间安排可以令法方根据收集的情报采取行动。

那么,这次恐怖袭击会引发什么样的国际影响呢?在分析影响之前,我们有必要了解一下当前与此相关的国际形势。

一名法国官员称,毫无疑问,情报收集得越多就能实施更多袭击。

当前与法国和欧洲直接相关的国际局势有哪些呢?

欧洲内部可能会出现更多有关移民问题以及在部分地区重新设置系统化边境检查的争论,很多人此前认为后者已经成为历史了。

一、可能引发欧俄新冷战的乌克兰局势。

各国政府可能还需要在一些问题上做出艰难抉择,包括要在多大程度上忽视欧洲传统上对人权问题的关注,以及是否需要通过更多的电子监控或其他手段作为回应,而要做到后面一项则需要战胜那些强调个人隐私权利的巨大反对力量。

我们知道,最近一年来对欧洲潜在影响最可怕的地缘局势不是别的地方,就是乌克兰。乌克兰局势由于美国的强势介入,导致整个局面完全超出了欧俄博弈和欧俄可控的范畴,变成了一个可能随时被引爆成为“新冷战”的炸弹。无论欧盟还是俄罗斯,谁都不想新冷战,那是对彼此都会伤筋动骨的事。但是,欧俄新冷战的局面越来越逼近欧盟,欧洲对此很担心,这不仅仅是因为现在已经影响了欧盟的经济,更为重要的是未来的经济、安全和自主权都与此密切相关。

令欧洲不太舒服的一个方面可能是和俄罗斯之间达成的妥协;俄罗斯干预乌克兰事务以来,欧洲和俄罗斯之间的关系每况愈下。在土耳其召开的G20会议上,普京敦促西方加入打击国际恐怖主义行为的共同战斗中来。

二、和欧洲地中海战略直接相关的叙利亚局势。

俄罗斯政府显然希望能达成协议,通过在叙利亚问题上的合作推动西方减少在乌克兰问题上对俄罗斯的制裁。到目前为止,欧洲官员反对将这两者联系起来。

我们知道,在推翻叙利亚政府方面,美国和欧盟是有一定共同利益的,就像利比亚他们也一样有共同利益一样。基于这些,在2011年以来的叙利亚内战过程中,法国一直有深度参与,之前还有报道有数百名法国的雇佣军被叙利亚政府军抓获的报道。而且,之前的叙利亚反政府武装中,法国就是最重要支持力量之一,法国早在2012年11月就公开宣布承认叙利亚反对派联盟是叙利亚的合法政府。客观上,以法国为首的欧洲国家,试图推翻巴沙尔政权,建立一个亲西方的叙利亚政府。

Stephen Fidler / Julian E. Barnes

不过,我们也有必要搞清楚,在叙利亚问题上欧盟和美国虽有共同利益,其目的也都是推翻巴沙尔政权,但两者的根本目的并不相同。欧盟的目的是,建立亲西方政权,然后搞地中海经济圈,整合地中海沿岸国家。美国的目的则是醉翁之意不在酒,推翻巴沙尔政权的目的是为了剪除伊朗的羽翼,从而进一步推翻伊朗政权,构建美利坚的“地球帝国”梦想(此中内容具体分析参考《大博弈
中国之危与机》)。

为了推翻叙利亚巴沙尔政权,早在2012年2月美国在安理会否决涉叙利亚问题决议后,就已经开始筹备反叙利亚联盟。但是,由于事关重大,各国都比较谨慎,这一联盟虽然呼声很高,响应者也不少,但走出实质性的一步各国都非常谨慎。2013年9月,奥巴马虽然一度声称准备对叙利亚动武,但最终还是被普京的强硬给顶了回去。也正是在2013年美国声称对叙利亚动武之前,叙利亚政府军打败了叙利亚反对派联盟。

也就是叙利亚内战到2014年6月这段时间,ISIS开始发展壮大,并差点攻下伊拉克首都巴格达。如今,ISIS依然在叙利亚北部和伊拉克北部肆虐,包括美国、法国在内的多个国家对其进行了打击,但却无法消灭掉IS。而且,从根本上说,美国也不想消灭掉IS。对美国来说,白宫需要利用IS来打击叙利亚政府,并借IS的危害,来建立反叙联盟。

如今,包括澳大利亚、法国都遭受到了恐怖袭击,特别是法国的恐怖袭击已经有报道称就是IS所为(澳大利亚恐怖袭击最初也称是IS所为,后来报道又称不是),而且这一恐怖形势还有向欧洲其它国家蔓延的趋势。在这种情况下,包括法国在内的西方国家,会更加有理由打击IS,对外用兵也能更获国民谅解。这有点类似当年9·11恐怖袭击后,美国国民大都支持小布什侵略阿富汗。

有了这样的支持,包括法国在内的欧盟大国政府,会更加倾向于扩大对IS的打击。与此同时,包括美国、法国在内的欧美国家,很可能会推进建立一个由美欧领导的“反IS联盟”。这一联盟,名义上是反IS,暗地里却会准备反叙利亚巴沙尔政权。那么,在打击IS的过程中,在体系内逐渐统一战线。随着彼此共同利益越来越多,声势越来越大,未来推动打击叙利亚巴沙尔政府就将顺理成章。如此,当打击IS差不多的时候,顺带就会干掉巴沙尔政府,然后换上亲西方的政权,就可能成为选择。

以法国为首的欧盟之所以很有可能会配合美国如此推动事件发展,还有一个重要原因,即借恐怖袭击之机,扩大中东IS和叙利亚的热点,从而淡化有可能引发欧俄新冷战的乌克兰局势热点。而且,由于美国借乌克兰局势爆发激活了北约军事联盟,寻找一个危险不大的打击对象,就可能成为美国和欧盟都可以接受的一个选择。

基于上述,法国的恐怖袭击很可能会酝酿出一个“反IS联盟”,然后美欧很可能以北约为平台,扩大对IS的军事行动。同时,北约国家和以沙特为首的海湾国家,很可能会加大对叙利亚反对派联盟的支持,激活叙利亚反对派联盟从而扩大叙利亚内战。未来,当时机成熟,美欧甚至可能以北约为平台择机直接对叙利亚动武。

打击IS是世界大多数国家都喜闻乐见的,但推翻叙利亚政府大国却是分歧明显的。伊朗肯定不能接受,俄罗斯肯定也不能接受,中国利益也有较大间接损害故必然反对。如此,可以预见,未来一段时间,各国都会打着打击IS的旗号作出自己的动作和选择。可能用不了多久,世界很多国家都会在打击IS的一致呼声下,展开新的博弈。

让人感觉吊诡的是,如今的IS,不但是一个反人类的恐怖组织,也是一块大国博弈的遮羞布。以大国为首的各方势力,都将打着“反IS”的口号,展开有利于自己的博弈。我们何时图穷匕见,我们拭目以待。