中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果

澳门十大赌场官方网 1

网络赌博十大平台正规线上手机赌钱平台十大博彩官网澳门10大正规赌场澳门十大赌场官方网全国网上十大正规赌博,中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案,中国必须遵守国际仲裁的结果。摘要:
中国驻英国大使刘晓明近日接受路透社采访时表示,中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案。刘晓明(资料图)  中新社伦敦7月6日电
中国驻英国大使刘晓明近日接受路透社采访时表示,中方有充足理由反对菲律宾南海仲裁案。如果该仲裁案获得通过,这会树立一个很坏的先例。许多中国、英国和荷兰等国的海洋法专家都持有类似关切。中方立场获得许多国家和国际组织的支持,许多亚洲、欧洲和美洲的国际法专家理解和支持中方立场。  刘晓明说,中国明确反对该仲裁案,认为仲裁庭受理此案是非法和无效的。  ——首先,菲律宾单方面提起仲裁违反《联合国海洋法公约》,因为主权和领土争议问题不受《联合国海洋法公约》管辖。  ——其次,菲律宾所提仲裁涉及海洋划界。正如其他30多个国家一样,中国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》有关规定做出排除性声明,中国将不参加有关海洋划界等争端的第三方仲裁。英国也是上述30多国之一。主权国家拥有做出排除性声明的合法权利,这是公约不可分割的内容。  ——第三,中国一贯主张通过双边磋商和谈判与包括菲律宾在内的邻国解决海洋权益争端。有一系列文件证明菲律宾同意这样做。祖国与菲律宾之间曾达成一系列联合声明,包括如何处理两国争议。菲律宾直至2013年才单方面提交仲裁。我们认为,菲律宾此举明显违背承诺,不符合国际法关于“约定必须遵守”这一基本准则。中国与东盟共同签订的《南海各方行为宣言》明确规定,要通过当事国和平谈判解决争议,菲律宾却同样违背了它签订的承诺。  ——第四,根据《联合国海洋法公约》,仲裁只能是解决争端的辅助手段。争端解决的主渠道应当是通过双边途径由当事国谈判解决。菲律宾从未向中方提出仲裁相关事宜,中方与菲方亦未就此开展严肃谈判。这表明中菲间远未用尽上述主渠道和其它双边手段,而菲律宾却执意提交仲裁,这违反《联合国海洋法公约》精神。  刘晓明表示,有些人企图将给祖国贴上不尊重国际法的标签,这完全是枉费心机。中国的有关举措是为了维护国际法的权威性和严肃性,是为了维护《联合国海洋法公约》条款和精神。我们不知道、也不在乎仲裁庭何时做出决定。不管仲裁庭作出什么样的决定,我们认为都是完全错误的。这样的决定对中国不会有什么影响,更不会对中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权造成影响。菲律宾南海仲裁案将构成非常严重、错误和很坏的先例。中国不会在非法的仲裁庭打官司,但我们将为捍卫主权而斗争。

英国《卫报》5月26日报道称,英国首相卡梅伦日前针对南海问题警告称,中国必须遵守国际仲裁的结果。《卫报》称,由于白宫批评卡梅伦已经“太过纵容北京”,卡梅伦抵达日本出席G7峰会时强硬表态称,“中国必须尊重海牙仲裁法庭的裁决结果,而其他国家遵循国际法也符合英国的利益”。

关于南海问题,中国驻英国大使刘晓明日前在英知名智库国际战略研究所就发表演讲时清晰的表述了中国立场,中国在南海问题上始终保持克制和忍让,以建设性态度负责任地处理南海争端,中国是维护南海和平稳定的中坚力量。

就菲律宾单方面提起的南海仲裁,刘晓明说:“中国拒绝接受和参与仲裁,是在行使国际法赋予的合法权利。与此相反,菲律宾方面的做法则是在挑战国际社会的法律和道德底线,既不合情,也不合理,更不合法。”他说,菲律宾破坏了它对中国和其他东盟国家作出的庄严承诺。中菲两国早在一系列双边文件中就通过双边谈判解决争端达成协议,包括菲律宾在内的东盟各国和中国所共同签订的《南海各方行为宣言》中也明确规定,要通过当事国和平谈判解决争议。“国际关系中有一条成文的规则:‘约定必须遵守’,这是每个国家自立于国际社会所必须严守的道德底线。祖国有一个成语:‘出尔反尔’,用来形容菲律宾的所作所为再合适不过。”

刘晓明指出,菲方所提仲裁诉求涉及领土主权和海洋划界,主权问题不属于《联合国海洋法公约》的规范事项;至于海洋划界问题,中国早在2006年就依据《公约》规定作出排除性声明。中方的行为是在行使《公约》赋予的合法权利,完全符合国际法规定。